إصلاح الطبيعة
繕性 · جوانغ تسي
إصلاح الطبيعة
إصلاح الطبيعة بالآداب الدنيوية، والسعي بالعلوم الدنيوية لاستعادة النقاء الأول، وتلطيش الرغبات في الآداب الدنيوية، والتفكير والسعي لبلوغ الوضوح، هؤلاء يسمون "المحجوبين الغافلين".
أما القدماء الذين كانوا يرعون الطريق، فكانوا يغذون المعرفة بالسكينة. يحيون دون أن يجعلوا المعرفة غرضاً لهم، وهذا يسمى "تغذية السكينة بالمعرفة". فالمعرفة والسكينة يتغذيان بعضهما بعضاً، فينشأ من ذلك الانسجام والنظام عن الطبيعة. الفضيلة هي الانسجام، والطريق هو النظام. الفضيلة لا تستبعد شيئاً، وهذا هو الإحسان؛ والطريق لا يخرج عن النظام، وهذا هو البر؛ والبر حين يتجلى تتعاطف معه الأشياء، وهذا هو الإخلاص؛ والإخلاص حين يكون نقياً صافياً ويعود إلى الطبيعة الأصلية، فهذا هو الطرب؛ والصدق في الفعل والوقار في الهيئة مع الانسجام مع التشريع، فهذا هو الطقس. فإذا عمّ الطقس والطرب، عمّ الاضطراب في العالم. فمن كان مستقيماً وحجب فضيلته عن نفسه، فإن فضيلته لا تغطي شيئاً، ومن غطّى فقد الشيء حتماً طبيعته.
أما الإنسان القديم، فقد كان في ظلمة الغموض، يعيش مع العصر في هدوء ولامبالاة. في ذلك الوقت، كان الين واليانغ منسجمين ساكنين، والأشباح والآلهة لا تزعج، والفصول الأربعة تأخذ مواقيتها، والأشياء العشرة آلاف لا تتأذى، والكائنات الجماعية لا تهلك قبل أوانها، والإنسان وإن كان له معرفة لم يكن لها موضع للتطبيق، وهذا يسمى "الوحدة القصوى". في ذلك الوقت، لم يكن أحد يفعل شيئاً ولكن الطبيعة كانت دائماً في مسارها التلقائي.
ثم تدهورت الفضيلة، وبدأ سِرِن رِن وفو شي في حكم العالم، فكانوا ينساقون مع الطبيعة ولكن بلا وحدة. وتدهورت الفضيلة ثانية، وبدأ شِن نونغ وهوانغ دي في حكم العالم، فكانوا مستقرين ولكن غير منساقين. وتدهورت الفضيلة ثالثاً، وبدأ تانغ ويو في حكم العالم، فنهضوا بتيار الإصلاح والتعليم، فشتتوا الصفاء ونثروا البساطة، ففارقوا الطريق ليصنعوا الخير، وخاطروا بالفضيلة ليمارسوا الفعل، ثم تخلوا عن الطبيعة واتبعوا القلب. تعرفت القلوب بعضها على بعض، وبالمعرفة لم يكن يكفي لتثبيت العالم، ثم ألحقوا به التثقيف، وأضافوا إليه التوسع. فالتثقيف أمات الجوهر، والتوسع أغرق القلب، وعندها بدأ الناس يتيهون ويضطربون، ولم يعودوا قادرين على العودة إلى طبيعتهم واستعاء بدايتهم الأولى.
من هذا نرى أن العالم أضاع الطريق، والطريق أضاع العالم، والعالم والطريق أضاع أحدهما الآخر.
كيف يمكن لأصحاب الطريق أن ينهضوا في العالم؟ وكيف يمكن للعالم أن ينهض بالطريق؟ لا يمكن للطريق أن ينهض بالعالم، ولا يمكن للعالم أن ينهض بالطريق، حتى وإن كان الحكيم لا يعيش في الجبال والغاباته، فإن فضيلته تكون مخفية. فهو يخفي نفسه، لذلك لا يخفيها قصداً. أما من كان يسمونهم القدماء معتزلين، فلم يكونوا يخفون أنفسهم فلا يظهرون، ولا يغلقون كلامهم فلا يخرج، ولا يطوون معرفتهم فلا يبوحون بها، بل كان القدر والزمان في خطأ عظيم. فمن وافق قدره وزمانه فعظمت سيرته في العالم، عاد إلى الوحدة بلا أثر؛ ومن لم يوافق قدره وزمانه فشُددت محنته في العالم، رسخ جذوره واطمأن في سكونه وانتظر. هذا هو طريق حفظ الذات.
أما القدماء الذين كانوا يحفظون أنفسهم، فلم يزينوا المعرفة بالجدل، ولم يقهروا العالم بالمعرفة، ولم يقهروا الفضيلة بالمعرفة، بل كانوا يقيمون في مكانهم وقارين هادئين، ويعودون إلى طبيعتهم، وماذا كانوا يريدون أكثر؟ الطريق لا يُمارس بممارسة صغيرة، والفضيلة لا تُدرك بإدراك صغير؛ فالإدراك الصغير يضر بالفضيلة، والممارسة الصغيرة تضر بالطريق. لذلك قيل: "فحسبك أن تستقيم ذاتك".
كمال الطرب يسمى نيل المُراد. أما نيل المُراد عند القدماء، فلم يكن يعني المراتب والعصي، بل كان يعني أن شيئاً لا يزيد طربه. أما نيل المُراد اليوم، فهو يعني المراتب والعصي. فالمراتب والعصي إن حضرت في الجسد، فليست من الطبيعة والقدر، بل هي أشياء واردة عابرة. الأشياء العابرة، حين تأتي لا يمكن صدها، وحين تذهب لا يمكن إيقافها. لذلك لا يطلق لنفسه العنان من أجل المراتب، ولا ينساق نحو الآداب الدنيوية من شدة الفقر، فطربه واحد في الغنى والفقر، لذلك لا حزن لديه. أما اليوم فإذا زالت الأشياء العابرة لم يعودوا يفرحون، ومن هذا نرى أن فرحهم لم يكن يوماً بلا ضياع. لذلك قيل: "من أضاع نفسه في الأشياء، وخسر طبيعته في الآداب الدنيوية، فذلك الإنسان المقلوب".
繕性
繕性於俗,俗學以求復其初,滑欲於俗,思以求致其明,謂之蔽蒙之民。古之治道者,以恬養知。生而无以知爲也,謂之以知養恬。知與恬交相養,而和理出其性。夫德,和也;道,理也。德无不容,仁也;道无不理,義也;義明而物親,中一作「忠」也;中純實而反乎情,樂也;信行容體而順乎文,禮也。禮樂徧行,則天下亂矣。彼正而蒙己,德德則不冒,冒則物必失其性也。
古之人,在混芒之中,與一世而得澹漠焉。當是時也,陰陽和靜,鬼神不擾,四時得節,萬物不傷,羣生不夭,人雖有知,无所用之,此之謂至一。當是時也,莫之爲而常自然。逮德下衰,及燧人、伏戲始爲天下,是故順而不一。德又下衰,及神農、黃帝始爲天下,是故安而不順。德又下衰,及唐、虞始爲天下,興治化之流,澆醇一作「𣻏淳」散朴,離道以善,險德以行,然後去性而從於心。心與心識,知而不足以定天下,然後附之以文,益之以博。文滅質,博溺心,然後民始惑亂,无以反其性(情)而復其初。由是觀之,世喪道矣,道喪世矣,世與道交相喪也。
道之人何由興乎世?世亦何由興乎道哉?道无以興乎世,世无以興乎道,雖聖人不在山林之中,其德隱矣。隱,故不自隱。古之所謂隱士者,非伏其身而弗見也,非閉其言而不出也,非藏其知而不發也,時命大謬也。當時命而大行乎天下,則反一无迹;不當時命而大窮乎天下,則深根寧極而待。此存身之道也。古之行一作「存」身者,不以辯飾知,不以知窮天下,不以知窮德,危然處其所,而反其性已一作「己」,又何爲哉?道固不小行,德固不小識;小識傷德,小行傷道。故曰:「正己而已矣。」
樂全之謂得志。古之所謂得志者,非軒冕之謂也,謂其无以益其樂而已矣。今之所謂得志者,軒冕之謂也。軒冕在身,非性命也,物之儻來寄也。寄之,其來,不可圉,其去,不可止。故不爲軒冕肆志,不爲窮約趨俗,其樂,彼與此同,故无憂而已矣。今寄去則不樂,由是觀之,雖樂,未嘗不荒也。故曰:「喪己於物,失性於俗者,謂之倒置之民。」
